Test Samsung Galaxy A12 : Un Smartphone économique Bas de Gamme

Si vous obtenez toutes les nouvelles de votre smartphone à partir de publicités télévisées – et heureusement, pendant que vous lisez ceci, il semble que non – vous seriez pardonné de croire que la gamme de smartphones de Samsung commence avec le Galaxy Note 20 et se termine avec le Galaxy S21.

Ce n’est pas le cas, bien sûr, et il existe de nombreuses options moins chères, y compris la dernière entrée budgétaire de Samsung, le Galaxy A12. Avec un grand écran bord à bord de 6,5 pouces et une bosse du Caméra contenant pas moins de quatre objectifs à l’arrière, cela ressemble certainement à une offre premium – alors comment Samsung peut-il vendre cela pour moins de 200 € pièce ?

Le Galaxy A12 est en quelque sorte un changement par rapport aux précédents combinés Samsung que nous avons examinés, grâce à son utilisation du SoC MediaTek Helios MT6765. Dans le passé, les combinés de la société, des plus chers aux moins chers, utilisaient soit un processeur Qualcomm Snapdragon, soit l’une des puces Exynos de Samsung. 
 
Pourtant, sur le papier, cela semble assez décent. Il s’agit d’un chipset octa-core avec quatre cœurs cadencés à 2,3 GHz et quatre autres à 1,6 GHz. Cela est soutenu par 4 Go de RAM et 64 Go de stockage intégré dans notre modèle, bien qu’il existe des variantes internationales avec 3 ou 6 Go de RAM et 32 ​​ou 128 Go de stockage. Bien que nous dirions généralement que vous voulez au moins 4 Go de RAM en 2021, l’espace de stockage est un peu un non-problème, car le Galaxy A12 prend en charge les cartes microSD jusqu’à 1 To.

Notamment, il est également livré avec pas moins de quatre caméras à l’arrière, disposées dans une bosse carrée et soignée. La Caméra principal est un nombre 48MP, f/2.0, et il est pris en charge par un objectif ultra-large 5MPl, f/2,2 et deux vivaneaux 2MP, f/2,4 – un pour la détection de profondeur et l’autre pour la macro très gros plan coups. 

Fiche Technique de Samsung Galaxy A12:

⇨ Le Bon:

⇨ Ce Qui n’est Pas Bon:

Vous pouvez obtenir tout cela pour un prix raisonnable de 170 €, ce qui n’est pas mal du tout – mais avant de vous exciter trop, sachez que le prix inférieur à 200 € est devenu très encombré de combinés merveilleusement solides ces derniers temps. années.
 
Plus récemment, il y a le Moto G9 Power – un smartphone très performant qui, comme son nom l’indique sans le dire directement, possède une énorme batterie de 6 000 mAh, qui a fourni un peu moins de 27 heures d’endurance sur une seule charge dans notre test de récapitulation vidéo. Il se vend 299 €.

Ensuite, il y a le Nokia 5.4, qui contient également une caméra quadruple, avec des performances étonnamment vives qui défient son coût d’entrée de 180 €.     

Il existe également une poignée de combinés chinois à bon prix parmi lesquels choisir. Pour commencer, le tout nouveau et riche en fonctionnalités Xiaomi Redmi Note 9T se vend 199 € et le Realme 7 peut être acheté pour 159 €. Mieux encore, il y a le superbe Xiaomi Poco X3 , qui a la mauvaise habitude d’afficher toutes les autres offres budgétaires grâce à ses performances inégalées et son écran 120 Hz pour moins de 229 €.

Bien qu’il y ait quelques signes évidents que le Galaxy A12 n’est pas un produit phare de Samsung, en un coup d’œil, il a certainement un look premium. L’écran de 6,5 pouces domine l’avant du téléphone avec des lunettes de quelques millimètres d’épaisseur tout autour, doublant de taille autour du menton. La caméra frontale est intégrée dans une encoche peu profonde en haut, ce qui est légèrement rebutant, mais pas plus que toute autre solution jusqu’à ce que la technologie de caméra à l’écran promise arrive.

Retournez-le, et il est évidemment en plastique tout le long, bien que ce soit le plastique à l’aspect faux-métal le plus convaincant que j’ai jamais vu. Il y a une approche à deux tons sur le dos, où le cinquième inférieur est une finition mate plate, mais les quatre cinquièmes supérieurs ont un motif doublé en diagonale lui donnant un aspect et une sensation agréables et légèrement ondulés. 
 
La bosse à quatre caméras dans le coin supérieur gauche semble assez nette, bien qu’elle dépasse légèrement du combiné, ce qui signifie que le téléphone ne reposera pas complètement à plat sur le dos. Un scanner d’empreintes digitales est intégré dans le bouton d’alimentation sur le côté droit, ce qui est ma position préférée pour cela.

Il convient également de noter que le Galaxy A12 possède même un certain nombre de fonctionnalités conviviales qui ne se trouvent pas toujours dans les téléphones haut de gamme. Il prend en charge l’extension microSD jusqu’à 1 To contrairement à n’importe quel iPhone et au récent Galaxy S21, et dispose d’une prise casque 3,5 mm. Bien sûr, il n’y a pas de place pour la recharge sans fil ou l’étanchéité certifiée IP, mais vous ne pouvez pas tout avoir à ce prix.

Le Galaxy A12 est livré avec un écran PLS de 6,5 pouces (essentiellement le panneau de type IPS de Samsung) avec une résolution de 720 x 1600, vous donnant environ 264 pixels par pouce. Et bien que cela puisse être loin des expériences Full HD que vous pouvez obtenir pour le prix, même avec le grand panneau, il semble parfaitement net au quotidien.
 
Les tests avec le colorimètre confirment qu’il s’agit d’un panneau solide, bien que banal. Avec une couverture de la gamme de couleurs sRGB de 88% à partir d’un volume de gamme de 95,7%, sa précision des couleurs est un peu faible et la luminosité maximale de 439cd/m2 n’est pas vraiment brûlante. Pourtant, avec un rapport de contraste de 1740:1, tout est certainement assez net.

C’est loin d’être un mauvais panneau et correspond à peu près à la fois au Moto G9 Power et au Nokia 5.3. Cependant, il est loin des normes élevées fixées par le Poco X3 NFC.

Si la mention d’un processeur MediaTek dans l’intro vous a laissé une sensation de chagrin dans l’estomac, alors vous aviez raison d’être prudent. Alors que les puces MediaTek se sont certainement améliorées ces dernières années (le processeur G95 du Realme 7 et les puces Dimensity 800U du Redmi Note 9T sont étonnamment puissants), le Helio P35 utilisé ici n’est pas exactement un gagnant.

Dès la sortie de la boîte, le téléphone semble lent avec des animations saccadées et des applications qui prennent quelques secondes à s’ouvrir. Certes, il se rattrape après une période d’utilisation, mais ce n’est certainement pas idéal pour le multitâche, malgré les 4 Go de RAM relativement généreux dont il est doté. 

Ces impressions intestinales sont confirmées par les repères. Le Geekbench 5 a des performances un peu moins bonnes que tous les concurrents que j’ai mis en évidence au début, mais c’est particulièrement médiocre par rapport aux trois combinés de marque chinoise – dont deux utilisent une puce MediaTek supérieure. .

Cette performance de base se reflète dans les tests graphiques avec GFXBench, où le Samsung Galaxy A12 gérait un dérisoire 19 ips dans la résolution native 720p, et seulement 12 ips lors de la sortie en 1080p. Étant donné que Realme 7 et Poco X3 NFC gèrent environ quatre fois plus d’images à cette résolution, je pense que nous pouvons dire que ce n’est tout simplement pas assez bon pour le prix. Le Redmi Note 9T manque malheureusement ici car GFXBench a refusé de fonctionner, mais il serait surprenant qu’il fonctionne moins bien, compte tenu de son score Geekbench 5.

Cependant, tout n’est pas mauvais dans les graphiques de performances : le seul domaine où le matériel brille vraiment est son efficacité, avec la batterie de 5 000 mAh gérant 25 heures et 58 minutes dans notre test de batterie vidéo en boucle.

Crédit à crédit : c’est exceptionnel. C’est moins d’une heure de moins que le Moto G9 Power – un téléphone qui a non seulement 1 000 mAh de plus pour jouer, mais qui se nomme en fait d’après la puissance de sa batterie. En bref, il est peu probable que vous soyez pris sans frais en utilisant le Samsung Galaxy A12.

Le Galaxy A12 est livré avec Android 10 prêt à l’emploi, bien qu’il s’agisse d’une version d’Android qui est intégrée à la propre interface utilisateur One de Samsung. Je suis assez satisfait de One UI maintenant, personnellement, bien que cette vision particulière soulève un peu de problèmes en essayant de vous faire installer un tas d' »applications recommandées », y compris Candy Crush Saga lorsque vous la configurez pour la première fois . 

 J’ai passé en revue les smartphones assez longtemps pour me rappeler quand Huawei a mis trois objectifs sur le P20 Pro était considéré comme un peu trop. De nos jours, même les combinés économiques sont sur le coup. Le Samsung Galaxy A12 a quatre caméras à l’arrière, ce qui l’aligne sur tous les smartphones auxquels je l’ai comparé, à l’exception du Moto G9 Power, qui n’a « que » les trois.
 
Franchement, je ne pense pas être le seul à préférer les smartphones avec un seul très bon Caméra comme le Pixel 4a , plutôt que d’avoir besoin de suivre les Jones avec des objectifs périphériques à peine utilisés. Mais peu importe, le Samsung Galaxy A12 en a quatre : une Caméra principal de 48 MP (f/2.0), pris en charge par un objectif ultra-large de 5 MP (f/2.2) et deux vivaneaux de 2 MP (f/2.4) pour la détection de profondeur et la photographie macro.

Photos Pris Par Samsung Galaxy A12 :

Comme vous pouvez le deviner à partir de l’ouverture étroite et du faible prix d’entrée, la photographie sur le Galaxy A12 est un sac mélangé. Dans des conditions lumineuses, les photos sont assez bonnes, avec une composition décente et suffisamment de détails pour en valoir la peine. Oui, vous pouvez certainement faire mieux en dépensant plus d’argent, mais les images sont suffisamment claires pour être partagées, et vous pouvez obtenir de bons résultats dans les bonnes conditions.

Même avec un zoom avant, vous pouvez clairement distinguer des briques individuelles sur le toit de l’église, bien que les choses deviennent un peu plus floues.

Cela dit, le Galaxy A12 souffre du même problème que de nombreux combinés économiques, ce qui, je suppose, est exacerbé par les mauvaises performances de son processeur MediaTek. C’est ce que j’appelle par euphémisme « le problème du chat » :

Fondamentalement, le délai entre la pression du déclencheur et la prise de vue signifie que tout ce qui est sujet à tout type de mouvements soudains – pensez aux oiseaux, aux bébés, aux chats ou aux chiens – sera presque inévitablement un désordre flou au moment où le smartphone aura fini de capturer le image. C’est ici à la pelle.

Il ne faut pas non plus s’attendre à des miracles de composition dès que les niveaux de lumière baissent. Comme le montrent ces photos de mon jardin au coucher du soleil, dès que la lumière s’éteint, la qualité de l’image fait de même, avec beaucoup de bruit et de flou remplaçant les détails nets des prises de vue à la lumière du jour. C’est un problème auquel tous les Caméras de smartphone sont confrontés, pour être clair, et le Samsung Galaxy A12 n’est pas le pire contrevenant de loin.

Les autres modes de la Caméra sont bien dans la mesure où ils vont, mais ce n’est pas le genre de chose vers lequel vous vous tournerez souvent. Néanmoins, si jamais vous vouliez prendre une photo en gros plan d’une pièce 5p comme je l’ai fait ci-dessous, vous obtiendrez des résultats décents.

La caméra frontale 8MP (f/2.2) est assez bonne pour les selfies et les appels vidéo. Par défaut, les options d’« embellissement » sont activées (au centre) qui sont plus subtiles que certaines, mais peuvent être complètement désactivées (à gauche) ou au maximum (à droite). Comme toujours, maximisez à vos risques et périls, car pour moi les résultats ont l’air tout sauf naturels.

Le Samsung Galaxy A12 capture des vidéos à 30 ips en 1080p ou 720p – il n’y a pas d’option 60 ips pour l’un ou l’autre et, clairement d’après les images que j’ai capturées, aucune tentative de stabilisation non plus. La vidéo de moi marchant dans un parc était tout simplement trop cahoteuse pour être utilisable, et des panoramiques rapides ont également temporairement transformé les images en un festival de flou. Bref, ce n’est pas un film pour les cinéastes en herbe.  

En fin de compte, il est difficile de ne pas considérer le Galaxy A12 comme un raté de Samsung. Oui, il a une autonomie phénoménale, et j’espère sincèrement que la société adoptera le look bicolore sur d’autres combinés, mais même à 229 €, il manque toujours la cible.

Cela est dû en grande partie aux choses exceptionnelles que d’autres fabricants font avec un budget limité, mais les combinés d’entrée de gamme de Samsung ont réussi à tenir le coup dans le passé. Il est difficile de ne pas attribuer entièrement la déception au MediaTek Helios MT6765. Les combinés Exynos et Qualcomm n’ont jamais été aussi lents.

Que devriez-vous acheter à la place ? Bien que toutes les options mises en évidence dans la section « prix et concurrence » soient préférables, ma suggestion est le Poco X3 NFC si vous pouvez atteindre 199 €. Si vous ne pouvez pas, vous devriez payer le même 259 € pour un Realme 7 ou économiser 149 € et acheter un Nokia 5.3.